2025年12月16日，环球时报记者李剑撰文，深度剖析了中日之间长达五十余年的熊猫外交逐渐走向终结的背后原因。这不仅是一场简单的动物借贷，更是一面折射两国关系深层变化的镜子。曾经的“熊猫外交”象征着中日两国之间的友好与互信，而如今，这份象征逐渐淡出历史舞台，预示着两国关系正经历着前所未有的深刻调整。

回溯到1972年，尼克松访华开启了中美关系的新时代，也为中日关系奠定了基础。紧接着，中方将熊猫作为“国礼”赠送给日本，象征着两国在政治上的善意与合作。东京上野动物园迎来了第一批“国宝”——康康和兰兰。这对黑白相间的可爱大熊猫成为日本民众心中的明星，也开启了中日“熊猫外交”的黄金时代。入园首日，超过五万六千名日本民众排队，只为一睹这对“友谊使者”的风采。宫崎骏的动画《熊猫家族》更是将熊猫的可爱形象深入人心，使得熊猫成为日本文化中不可或缺的元素。

此后，半个多世纪的时间里，中方陆续向日本借出30多只熊猫。这些“活的友谊使者”不仅为两国关系增添了温度，也成为了中日民众情感交流的纽带。熊猫借贷的背后，实际上是两国政治互信的象征。中国借出熊猫，是出于对日本的友好信任；而日本则通过熊猫，表达对中国的善意与合作意愿。这一切，曾经是两国关系中难得的“软实力”体现，也让熊猫成为中日关系中的“活名片”。

然而，随着时间推移，全球局势的变化和地区政治的动荡逐渐侵蚀了这份脆弱的信任。近年来，日本国内政治格局发生剧烈变化，尤其是在2021年高市早苗上台后，一系列激进的政策举措让中方感受到明显的敌意。她试图为二战侵略历史翻案，企图将加害者的形象转变为受害者，推行军事扩张，甚至在台海问题上公开干涉中国内政。这些举动严重触碰中方的底线，使得两国关系逐渐走向紧张。

在这种政治氛围下，象征友好的熊猫借贷合作自然变得岌岌可危。中方不再愿意在对方不断挑衅的情况下，继续通过熊猫外交输出善意。更重要的是，日本方面缺乏诚意的态度也让中方彻底失去了合作的耐心。尽管东京动物园仍在举办“熊猫告别季”，试图吸引游客，声称希望继续借出熊猫，但他们却避而不谈熊猫外交背后那份建立在政治互信基础上的合作关系。

从政策层面来看，中方对熊猫租借的要求也在逐步提高。过去，借出国只需具备一定的饲养管理和疾病防治能力，定期提供健康报告即可。而现在，中方更加强调科研合作的深度与质量，要求借出国配合科研项目，提供科学数据，确保熊猫的繁育和晚年生活得到充分保障。去年6月，歌山的四只熊猫回国，正是为了给“良浜”提供更好的医疗条件。这一系列措施，旨在提升熊猫保护的科学性和人性化，但在当前的政治氛围中，合作的基础已变得脆弱。

日本方面，虽然仍在强调“继续借出熊猫”的意愿，但其实质性合作意愿已大打折扣。日本过去依赖熊猫带来的经济利益，将其作为吸引游客和推动相关产业的“金字招牌”。熊猫热潮曾带动了旅游、商品、文化等多个产业链，经济收益达数百亿日元。然而，随着中日关系的恶化，这些经济利益也变得岌岌可危。熊猫的归还，不仅意味着情感上的失落，更代表着经济利益的断裂。

对于中国而言，熊猫的每一次“出国”都代表着国家形象的展示与友谊的象征。康康兰兰的东渡，曾是中日关系破冰的重要标志；而2011年，日本大地震后，真真再次“奔赴”日本，传递出中国的关怀与善意。每一次熊猫的跨国，都在向世界展示中国的友好与责任，也为两国关系增添了一份温暖。

如今，随着中方宣布提前收回熊猫，标志着中日关系进入了一个新的阶段。这不仅仅是动物借还的问题，更是两国关系走向深层次调整的信号。中国用实际行动表达了对日方挑衅行为的态度，也彰显了在国家利益面前，象征性的“友谊”不能成为盲目的妥协。

这次熊猫提前归国，无疑是中日关系中一次深刻的“断裂”。它代表着中方对日方政治立场的失望，也反映出两国在信任基础上的裂痕。未来，中日关系是否能重拾昔日的友好与合作，还需时间检验。熊猫外交的终结，或许意味着两国在更高层次的战略互信上，还需更多的努力和真诚。

总之，曾经作为友谊象征的“白白”，在中日关系的变迁中逐渐淡出历史舞台。这不仅是一场动物借还的结束，更是一段关系转型的标志。中日两国应从中吸取教训，认识到信任的脆弱与合作的珍贵。只有在相互尊重、坦诚合作的基础上，才能重塑真正的友谊与合作关系。未来的中日关系，或许需要更多的“实干”而非“象征”，而熊猫外交的终结，也提醒我们，真正的友谊，源自于双方的共同努力与真诚信任。